Editörün Seçimi

Ceza hukukunda suçların toplumsal niteliği

Anonim

Suç, ceza hukukunda ana kategorilerden biri olarak görev yapar. Yasadışı davranış eylemlerini önlemek ve yasalarla belirlenmiş görevleri yerine getirmek için, Ceza Kanunu bireylere, devlete ve topluma tehdit oluşturan eylemlerin bir listesini tanımlar.

Suçun tarihi ve toplumsal doğası

Çok uzun zaman önce, iç hukuk yayınlarında öncelik, toplumun ayrı sınıflara ayrılmasından dolayı konuların bağımsız bir cezalandırılabilir davranış modeli olarak yanlış eylemin ortaya çıktığı görüşüydı. Bu pozisyon, bir suçun kavramı ve sosyal doğasının, yalnızca baskın vatandaş kategorisi için bir tehlikeyi yansıttığı gerçeğine dayanıyordu. Suistimalin öncelik sınıfının normal varlığı için koşulları ihlal ettiğine inanılıyordu.

Suçun sosyo-tarihsel doğası, modelin kendisinin sosyal gelişimin belli bir aşamasında ortaya çıkmasından kaynaklanmaktadır. Toplu ekonomik oluşumlar değiştiğinde, devletin oluştuğu şartlara ve kendisine verilen görevlere bağlı olarak içeriği ayarlanır. Farklı zaman aralıklarındaki bu koşullar, belirli davranışların farklı tehlike seviyesini belirler. SSCB yıllarında, bir suçun sosyal ve tarihi doğasının toplumda tehlikeli olarak nitelenmemesi gerektiği görüşü kategorik olarak reddedildi. Bu, yanlış sonuçların ortaya çıkması varsayımından kaynaklanıyordu. “Sosyal yapı ve suç belirtileri” kavramının yalnızca sınıfsal çıkarlar için tehlike oluşturduğuna inanılıyordu. Ancak pek çok yazar bu ifadenin biraz abartılı olduğunu not etmiştir. Bu pozisyonun kökenleri, genel olarak klaslık hakkındaki ideolojik fikirlerle belirlenir.

Suçun toplumsal niteliği (kısaca)

Her şeyden önce, bir insanın yaşadığı ve geliştiği sosyal ilişkiler ve bağlantılar tarafından üretilir. Bu da, belirli bir konunun gönüllü davranışının doğrudan yasadışı davranışın nedeni olduğunu göstermektedir. İrade, bir kişinin engelleri aşabilmesi, dış etkenlerin etkisine cevap verebilmesidir. Zihninize duyguları bastırmanıza izin verir. Suçların sosyal doğası, çevreleyen gerçeklik üzerindeki etkide, yani ortaya çıkan sonuçlarda ortaya çıkar. Suiistimalin, yasalarla korunan kamu ve bireysel menfaatlere zarar vermesi nedeniyle, her zaman yasal olarak diğer ihlallerden daha olumsuz olarak değerlendirilmektedir. Suçun sosyal ve yasal niteliği, kolektif ve birey arasında bir çatışmanın varlığını ima eder. Kamu tehlikesi doğrudan derinliği ile belirlenir ve bu nedenle ortadan kaldırmak için yasal önlemlerin kullanılmasını gerektirir.

önkoşullar

Suçların sosyal doğası çeşitli faktörlerle ilgilidir. Ahlaki, ekonomik, psikolojik çelişkilerle üretilir. Davranış suçluluğunun şart ve koşulları, ceza hukuku konusunun ötesine geçmektedir. Bu yasadışı davranış modeli ile birlikte toplumda var olan ilişkilerin çalışmasına dayanarak belirlenir. Bunlardan, araştırma sürecinde tehlikeli olanları tespit ederler. Kriminalizasyonun niteliksel ve niceliksel özellikleri, bu olguya karşı mücadelede devlet politikası üzerinde etkilidir. Suçların sosyal doğasının belirli bir sosyal olgu çerçevesinde sadece belirli sınırlar içerisinde izole edilebildiğine dikkat edilmelidir. Bu durumda, analiz metodolojik seçeneklerden biri olarak hareket edecektir. Bu teknik esastır, ancak sınırlı bilgidir.

Diğer pozisyon

Suçların sosyal doğası, bölgenin, ülkenin politik, kültürel, ekonomik, sosyal özellikleri çerçevesinde incelenebilir. Bu durumda, analiz daha az tehlikeli ihlaller ve olumsuz sapmalar ile de ilişkilidir. Sırasıyla adli ve cezai istatistiklerin verileri, sosyal kontrol devletinin göstergeleri, kanun uygulayıcı kurumların çalışmaları da dahil olmak üzere diğer bilgilerle karşılaştırılmıştır.

Nüfus verileri

Ceza hukukunda bir suçun toplumsal niteliği, belirli gruplar analiz edilerek incelenir:

1. Cinsiyete göre, vatandaşların çeşitli kamu işlevleriyle, özellikle de statüleriyle ve davranışlarıyla ilişkili olduğu için. Bu nedenle, örneğin, kadınlar daha az şiddet içeren suç faaliyetine sahip olma eğilimindedir. Sonuç olarak, daha az erkeğin yaşadığı topluluklarda, şiddet içeren eylemler daha az görülür.

2. Bir kişinin hayatındaki her bir zaman dönemi, bir ya da başka tür suç eylemi ile karakterize edildiğinden, yaşa göre. Örneğin, çoğu durumda genç insanlar soygun, tecavüz, soygun, holiganlık işlerini yürütmektedir. 50 yaşından sonra insanlar ekonomik suçlara daha yatkındır, resmi görevlerde bulunma ve benzeri yasadışı eylemlerde bulunurlar.

milliyet

Her milletin kendine özgü gelenekleri, temelleri vardır. Bazı geleneklerde gündeme gelen insanlar, bazı eylemlerin akrabalar arasında kınamaya neden olmayacağı, tanıdık çevrelerinden sürgün görevi görmeyeceği temelinde tezahürlerini gösteriyor. Cezai davranışsal davranış biçimleri, belirli bir ulusal alanda yaygın olan olumsuz fenomenlerle ilişkilendirilebilir.

Diğer kriterler

Bunlar şunları içerir:

1. Din Örneğin, kriminolojik temel önemi, Müslümanların alkol almaya meyilli olmamasıdır. Bu, bölgedeki sarhoşluk geçmişine karşı suçun yüksek olmayacağı anlamına gelir.

2. Medeni durumu. Sibirya'daki yeni şehirler için gençlerin ve küçüklerin suç karakteristikleri, zamanının karakteristiği idi. Bu durumda, önemli bir gösterge, kusurlu ailelerde yaşayan çocuklar da dahil olmak üzere, sadece ebeveynleriyle veya onlarla ve büyükanneleri / büyükbabalarıyla birlikte yaşayan vatandaşların sayısıdır. İkincisi, daha organize kontrol not edilir.

Ekonomik yönü

Kendisiyle yakından ilişkili, suçun özünün özünün toplumsal niteliğidir. Suçlanma çalışmasında, bu gibi anlar yayar:

  1. Farklı uzmanlık alanlarına sahip kurum ve kuruluşların oranı.
  2. Vatandaşların sosyo-profesyonel bileşimi (bilim, kültür, sağlık, sanayi, ulaşım vb. Çalışanları).
  3. Gelir ve giderlere göre nüfus yapısı. Bu, kar kaynaklarını, maliyetlerin büyüklüğünü ve niteliğini (engelli kişilerin bakımı, çocuk yetiştirme, girişimcilik, yatırım vb.) Hesaba katar. Ayrıca, evsiz vatandaşların ve daimi bir gelir kaynağına sahip olmayan kişilerin varlığı ve sayıları dikkate alınmaktadır.
  4. Farklı mülkiyet biçimlerinde ve örgütsel-yasal tipte örgüt ve işletmelerin oranı.
  5. Bölgede işgücü kaynaklarının oluşumu ve kullanımının özellikleri. Kendi üretiminin varlığını, mevsimsel ekipleri cezbetmesini, açık ve gizli işsizlik göstergelerini, göç akışlarını göz önüne alır.
  6. Hayatta kalma ve üreme için gereken her şeyden önemli olanların güvenliği.

Belirli bir bölgede faaliyet gösteren işletmelerin faaliyetlerinin özellikleri kriminalizasyonun özelliklerini etkilemektedir. Özellikle, kıymetli madenlerin ve taşların devlete teslim sırasının ihlali, madenlerin bulunduğu yerlerde daha yaygındır. Yasadışı girişimcilik, ağırlıklı olarak, bölgede özel ticari yapılar hüküm sürdüğü zaman meydana gelir.

Politik yönü

Bu pozisyondan, aşağıdaki faktörler araştırılmalıdır:

  1. Nüfusun belli gruplarının siyasi çıkarlarında keskin farklılıkların varlığı / yokluğu, çözüm yolları. Örneğin, fakir ve zengin, kitlesel isyanlar, kundakçılık konakları arasındaki çelişkilerin ağırlaştırılmasında, haraç ortaya çıkabilir.
  2. Bölgede siyasi hareketlerin ve partilerin işleyişi, oluşumlarının sırası, bileşimi, etkileşiminin özellikleri nedir?
  3. Yerel iktidar, nüfusun sivil çıkarlarının memnuniyetini nasıl sağlar?
  4. İdari yapıların oluşumu nasıl, seçim ve diğer siyasi hakların ihlali olup olmadığı.
  5. Federal kurumlar, bölgesel kurumlar ve yerel yönetim ile ilişki kurma özellikleri.

Kültürel etki

Suç araştırmasının sosyo-kültürel yönü, aşağıdaki faktörlerin çalışılması ile ilişkilidir:

  1. Kurumların sayısı ve yapısı, nüfusun çıkarlarının niteliği ve kapsamı.
  2. Gümrükler, basmakalıplar, gelenekler, anlaşmazlığın ve sorunlu durumların çözümünde köklü yöntemler.
  3. Nüfusun mesleki ve eğitimsel eğitim düzeyi.
  4. Manevi alanda vatandaşların ilgi ve ihtiyaçlarının özellikleri.

Spor çalışmaları, kültürel kurumlar boş zamanın doğasını etkilemektedir. Bu, özellikle gençlerin baskın olduğu yerleşim yerlerinde belirgindir. Buna karşılık bu, eğlence alanındaki suç oranlarına da yansır (örneğin, hırsızlıklar kumarhaneye para almaya kararlıdır). Eğitim düzeyi, bir ceza davranışı biçimi olarak bir karakter olmadığını belirlemektedir. Örneğin, entelektüel olarak daha gelişmiş insanlar daha sık ekonomik alanda yasadışı eylemlerde bulunurlar.

Sonuç

İstatistiksel tablo büyük ölçüde ceza hukukundaki değişikliklere dayanmaktadır. Bu bağlamda, suç eylemlerindeki artışın suçlama ile ve düşüşle - suçlama ile bağlantılı olup olmadığını belirlemek her zaman gereklidir. Başka önemli bir faktör var. Hukuk kültürü ve suça karşı mücadeleyle ilgili kamuoyu ile ilgilidir. Vatandaşlar kanun uygulayıcı kurumlarla işbirliği yapmak istemiyorlarsa, istisnai durumlarda sadece suç duyurusunda bulunacaklar. Bu gibi durumlarda, suçun gecikme süresi (gizliliği) çok yüksektir.

arrow