Editörün Seçimi

Tek suç: kavramı, çeşitleri, örnekleri, Ceza Kanunu maddeleri

Anonim

Tek bir suç, yalnızca yasadışı bir eylem değil, aynı zamanda kendi konseptinde de belirsizdir. Bu tür davalar ilk kez işlenenlere atfedilmez, yani, bir kişi sadece bir kez işlediyse, böyle bir suç diyemezsiniz. Herhangi bir ya da bir maddede belirtilen kısıtlamalarla, yasal norm ve kuralların gözetilmesi cezalandırılır. İkincisi, diğer madde ve kanunlarla kapsanmayan özel bir durum olarak vahşetin doğasından söz eder. Dolayısıyla, tek bir suç kavramı, bütün ceza davasında ayrı bir kompozisyon ve unsur olarak oluşturulmuştur.

Tek vahşet türleri

Bu tip suçlar iki tipe ayrılır:

  • Basit.
  • Kompleks.

Basit tek suçlar, tek bir makalede öngörülen yasa ihlaliyle birleştirilmiş bir nedene dayanan suçlardır. Karmaşık tipler karmaşık bir yapıya sahip ve sonuçlarına göre nitelendirilebilecek olanlardır. Kural olarak, paragraf ve alt paragrafları, tek bir makalenin bölümlerini ve harflerini içerir.

Suç: basit türleri

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun maddeleriyle ilgili olarak seçilen ceza derecesinde basit bir tek suç düzenlenir. Bir kişi tarafından işlenen bir eylem, tek bir etkiye sahip tek bir eylem olarak değerlendirilir. Örneğin, mağdurun ölümüne neden olan tek eylem olarak cinayet (bir sonuç). Bir soygun sırasında bir şeyler çalınmışsa, bir kişi öldürülmüş, o zaman bunlar iki farklı eylemin iki sonucu. Bir anda, farklı sonuçları olan iki farklı suç işleyebileceğiniz ortaya çıktı. Aynı zamanda, eğer bir kişi, resmi bir kompozisyondan şüpheleniliyor ve suçlanıyorsa, yani varsayımsal ise, yasa, saldırganın olası tüm versiyonlarının değerlendirilmesini sağlar.

Örnek Olaylar

Bir kişinin kaçındığı nafaka borcu olduğunu varsayalım. Ceza Kanunu'nun 157. maddesine göre, bunun için cezalandırılabilir. Ancak yönetime razı olduysa ve karta değil, şahsi bir hesaba para transfer etmek zorunda kalırsa, maaş kesintilerinden kaçınmak için birkaç eylem vardır:

  • Kötü niyetli, bir makale tarafından cezalandırılabilir.
  • Başka bir madde tarafından cezalandırılan çocuğun hayatına ve sağlığına karşı suç.

Aynı zamanda, suçluluktan dolayı, bir şef, bir muhasebeci veya suçluya maaş veren yetkili bir kişi, bir kart hesabından tahsil edilemez. Ayrıca başka bir makalede de suçlanacak - ekonomik bir suç ve bunun sonucunda vergi kaçakçılığı. Bu tür tek suçlar adli uygulamada oldukça yaygındır. Sonuç, mevcut dava ile dolaylı olarak ilgili alternatif bir eylem de olabilir.

Ceza Kanunu maddelerine dayanan bir örnek

Tek bir suç tek bir eylemle ve bunun ne kadar sonuç gerektirdiği ile karakterize edilir - bu, eylemin niteliğinin sınıflandırılmasında birincil öneme sahip bir mesele değildir. Örneğin, işsiz bir insanın kendini beslemesi mümkün değildir. Büyük lüks bir apartman dairesinde bir daire soymaya karar verdi. Hesapladıktan sonra, saldırgan içeri girer ve odanın içindeki sahiplerin varlığını tespit eder. Fark edildiğinde mülkün sahibini korkudan öldürür ve daireyi soyar.

Sonuç olarak, iki eylemde bulunur:

  1. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 1. bölümünün 185. maddesine göre - hırsızlık.
  2. Kasıtlı, kasti olmayan cinayet - Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 1. Bölümünün 115. Maddesine göre.

Sonuç, kişinin farklı sonuçları olan iki farklı vahşet yapmasıdır. Bir emekli, bir hırsız görünce korkudan ölmüş olsaydı, iki sonuçla sonuçlanan tek bir suç olurdu - hırsızlık ve ihmalkar cinayet. Son makale yeniden eğitilebilir. Cinayet doğrudan olmadığından, herhangi bir yaralanma olmamıştır, ihmal sonucu ölüm başka bir makalenin içeriğiyle yorumlanacaktır. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 109. maddesi, bu davada suçlunun niyetini daha net yansıtacaktır.

Karmaşık etki biçimleri

Tek suçların karmaşık biçimleri, bir vakanın yeni koşullarının ortaya çıkması nedeniyle tek bir eylem şeklinde işlenen eylemler olarak anlaşılmaktadır. Bu nedenle, bir kaç komplikasyonlara yol açarak, dava ortaya çıkıncaya kadar birkaç yıl “gerilirler”. Kişinin ek suçlardan suçlu olmadığı kanıtlanırsa, soruşturmanın gidişatını da etkileyebilirler. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 109. Maddesinde belirtildiği gibi, ihmal yoluyla cinayetin mağdurlara yönelik veya yönlendirilmemiş olan önceki eylemlerden kaynaklanabilir.

Karmaşık İşlemler

Devam eden suç, kontrol edilmesi gereken birkaç bileşiğin varlığı ile karakterize edilir. Dolayısıyla meşru soru ortaya çıkar: Sınırlamalar statüsünün sona ermesine kadar her sürüm ne kadar kontrol edilir? Özel durumlarda, üç nedenden iki tanesi için soruşturmanın karmaşıklığı hakkında konuşabiliriz. Bir kişiye ciddi yaralanmalar geldiğinde, araştırma hastanın kurtarıp kurtarmayacağını bulur. İlk durumda, savcının ofisi bir sonuçla sonuçlanır, ikincisi ise bir takım komplikasyonlarla karşı karşıya kalır.

Devam eden bir türdeki tek bir suçun belirtileri, vahşeti sona erdirmeyen bir biçimde devam eden işlenen bir suç olarak nitelendirilebilir. Bu, hırsızlığı ilk kez yapan ve para cezası tayiniyle serbest bırakılan kişinin gidip tekrar tekrar soygun yapabildiği anlamına gelmez. Burada, tek bir suçlama örneğinin oldukça çeşitli olduğu farklı bir anlamdan bahsediyoruz.

Devam Eden Karmaşık Suç Örneği

İki çocuk babası nafaka ödemeyi bıraktı - bir suçun başlangıcı başlıyor. Bu durumda, mahkeme borcun toplanması için zorunlu bir şekilde karar verir. Ayrıca, kişi sırasıyla ödeme yapmamaya devam eder, dolaylı bir biçimde hayata ve sağlığa karşı suç devam eder. Ödenmemesinden suçlu bulunduğunda suç sona erecek. Bu tür davalar, gelecekteki sonun okunması için başlangıç ​​noktasının idari veya cezai prosedürde bir dava açılması olduğu farklı alanlardan kaynak gösterilebilir. Yeniden eğitmenin ters yönde mümkün olduğu belirtilmelidir:

  1. Bir kişi bir hırsızlık işlediğinde, örneğin, bir ceza maddesi uyarınca cezalandırılır.
  2. Bir çatışmada taraflar arasında bir ateşkes kararı verilirse, davanın reddine ilişkin bir anlaşma imzalanırsa, o zaman makale idari bir hüküm haline getirilir.
  3. Tekrarlanan tek bir suç işlendiğinde, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun maddeleri toplu olarak birkaç parçaya kısmi ilavesiyle veya konuşma ayrı bir vahşet bölümüne değerse, bir maddeyi toplu olarak tek bir ceza oluşturabilir.

Ayrıca, devam eden bir takım suçlar için, Ceza Kanunu, ceza için bir makale öngörmektedir.

Devam eden suçlar: davalar ve özellikler

Başlamış ve devam eden bir takım suçlar için, ceza maddelerinin ayrı bölümlerini kanunlardan ve kanunlardan ayırınız. Bu, tek bir suçun birkaç sonucu için bir davada genel bir karar verilmesi gerektiğinde onları önleyici tedbirlerin kombinasyonundan ayırmaktadır. Bu ceza yöntemleri, aşağıdakilere sahip kişilere uygulanabilir:

  • Esaret altında olan bir kişiyi gözaltına alırlar - kaçırma suçun başlangıcı sayılır ve sonuç belirli bir süre bekletilir. Ölüm takip ederse, bu artık yalıtılmış bir davranış değildir.
  • Hizmete girmekten kaçınma - emrin ihlali ve icrasın dışı kalması. Burada, her birinin bir komplikasyonu olabilecek, birkaç sonucunu hemen değerlendirmek gerekir.
  • Silahların saklı tutulması - bu gerçeği ortaya çıkardıklarında başlangıç ​​dikkate alınacaktır. Ancak o zaman şeylerin uygunsuz depolanması hakkında konuşabiliriz. Silahların bulundurulması ve kullanılmasıyla ilgili belgeleri ihlal ediyorsanız, kullanım amaçları için kullanılmadığında kullanın, silah kullanımından kaynaklanan yaralanma veya ölüm tespit edilirse, bu eylemler tek bir vakanın uzun vadeli sonuçları olarak kabul edilir. Bir devam, belgeleri düzeltmek, silahları çekmek gibi olması gerektiği gibi olmadığının gerçeği olacaktır.

Böylece, neredeyse tüm vahşiler iki alt kategoriye ayrılabilir - işlenmiş ve devam ettirilmiş ancak tamamlanmamış.

Zulümlerin çeşitliliği

Yakalanan bir suçlu, geri kalanı için mahkum olana kadar tek bir suçla suçlanabilir. Sonuç olarak, uzman görüşleri ve savcıların çekleri ile kanıtlanan tekrarlar, her bir eylem için bir toplu küme olarak tek bir eylemde bulunur. Suçların çeşitliliği ile bireysel suçlar arasındaki fark, ortaya konan kanıtlara ve bir kişiden birinin çeşitli makalelerde birçok acımasızlık yaptığını doğrulayan faktörlere dayanmaktadır. Bireysel olarak tekil olabilirler, ancak toplu halde, farklı zamanlarda ve yıllarda olsalar bile, birkaç durumda bir kerede kınama olasılığı yüksektir.

Suçların yeniden eğitilmesi

Tek bir kişiden yeniden sınıflandırılmış birden çok suç olarak böyle bir şey var. Bir kişinin yanlış şeyi yaptığını varsayalım ve sonra bir grup insanın da aynı şeyi yapmasına yardımcı olun. Bu, bir eşyaya göre cezalandırılmış bir eylem, örneğin eve girme ve kasıtlı olarak kendisine gönderilen diğer katılımcılara ya da şantaj yoluyla, örneğin “onlarla birlikte olma” yegane soygunculuğuna girme konusunda yardım eden bir eylem olabilir. Elbette böyle bir hareket, başlangıçta bekar, sonra da çoklu olarak kabul edilir. Ancak mahkeme, kasıtlı olarak karar verecek - yani, hırsızlık bir kişinin icat ettiği plana göre planlanıp işlendiyse, o zaman da kanıtlanması gerekiyor, ancak mahkeme, işlenen her eylem için her bir kişiyi ayrı ayrı kınanacak.

Uygulamada ne olur?

Mahkemede adil bir karar vermek her zaman mümkün değildir, o zaman itiraz etmek mümkün olsa bile. Bazen daha büyük ve ciddi ceza derecesine sınıflandırılırlar. Aksini varsaymak için bir temel bulunmuyorsa, mahkeme davacı olarak görev yapacak tanıkların ve partilerin görüşlerine yatkındır. Bazen pratikte, savcıyı ve masumiyet mahkemesini çoklu suçlar söz konusu olduğunda ikna etmek oldukça zordur. Üzerine makale uygulamak haksızlık, çünkü tek bir suç eylemi için para cezasından kurtulabilirsiniz. Bu nedenle, bazı davalarda, davalının ve davalıya olumlu muamele edemeyen veya isteksiz olan davacının pozisyonu dikkate alınmaktadır.

Nasıl olur da, eğer tek suçlar doğada daha sadıksa ve birçok yargıç, bunların vahşet yapmak ve asgari değerin son tarihini almak zorunda kaldığına inanıyorsa? Genelde hakimler aynı fikirde değildir, ancak pratikte suçlu hakkında neyin haklı olduğunu anlamak oldukça zordur. Eğer adalet mantıklı ve mükemmel olsaydı, birçok kişi gözaltı yerlerinden kurtulurdu ve diğerleri, cezalandırmaya değer, hayatlarının çoğunu parmaklıklar ardında geçirirdi.

arrow