Editörün Seçimi

İflasın sebepleri: risklerin bir listesi, iflas seçenekleri ve resmi prosedürün başlangıcı

Anonim

Bir işletmenin iflası (ekonomik iflas), mevcut operasyonları finanse edememesi olarak anlaşılmalıdır. Ek olarak, yapı, mülk kompleksi veya yetersiz bakiye yapısı üzerindeki borçların fazlalığı nedeniyle acil borçları geri ödeyemez. Makalemizde iflasın iç ve dış sebepleri tartışılacaktır. Seçeneklerini, bir risk listesini ve resmi prosedürün başlangıcını düşünün.

Yasal çerçeve

Davamızdaki ana düzenleyici yasal işlem 26 Ekim 2002 tarihli Federal Yasa'dır. № 127-ФЗ “İcra (İflas)”. Onun sayesinde iflas kavramı ve sebepleri ortaya çıkar. Kanun, ekonomik iflasın önlenmesi ile ilgili tedbirlerin uygulanmasına ilişkin şartlar ve prosedürlerin yanı sıra, bugün mevcut olan iflas prosedürlerinin uygulanmasına ilişkin kuralları ve borçlunun alacaklılarının iddialarını tam olarak yerine getirememesi durumunda ortaya çıkan diğer ilişkileri düzenlemektedir. Yukarıda belirtilen Federal Yasanın etkisinin neredeyse tüm LE'ye yayıldığını belirtmekte fayda var. Bunun istisnası devlet kurumları, dini dernekler ve siyasi partilerdir. Ayrıca, yasa, bireysel girişimcileri içeren vatandaşların ekonomik iflaslarıyla ilgili ilişkileri düzenlemeye yönelik bir araçtır.

Federal Kanun uyarınca, ödeme aczi kapsamı altında borçlunun tahkim makamı tarafından tanınan borçlunun parasal yükümlülük taleplerini tam olarak yerine getirememesinin yanı sıra ödemelerin geri ödenmesiyle ilgili yükümlülüğü yerine getirmediğini düşünmek gerekir. İflasın ana nedenleri verilen yorumda. Borçlunun aleyhindeki toplam talep miktarı 100.000 ruble'den az değilse, borçlu aleyhindeki toplam talep miktarı 100.000 ruble'den az değilse, mevcut görevler veya yükümlülükler uygulanacakları zamandan itibaren üç ay içinde yerine getirilirse, tahkim mahkemesi tarafından başlatılabileceği belirtilmelidir.

İflasın sebepleri

İflas, ekonomik nitelik taşıyan bir yapının sermayesinin yeniden üretim mekanizmasındaki dengesizliğin bir sonucundan başka bir şey değildir. Verimsiz finansal, yatırım ve fiyatlandırma politikalarının sonucunun kesin olarak iflas olduğunu bilmek gerekir. İflasın bu nedenleri, kitlesel bir şekilde, her durumda ciddi olumsuz sosyal sonuçlara yol açacak şekilde sebep olabilir.

Bu bağlamda, devlet düzeyinde, sorumlu makamlar, şirketleri çöküşten korumak için özel bir mekanizma geliştirmiştir. Ekonomik iflasın yasal düzenlemesinden, katılımcıların süreç içindeki çıkarlarını korumaktan, gelecek vaad eden ürün üreticilerini korumak, iflas eden şirketlerin kayıtlarını tutmak, dış yönetim ve rehabilitasyon amacıyla devlet tarafından iflas eden firmaların desteklenmesine yönelik tedbirlerden bahsediyoruz.

Sebeplerin sınıflandırılması

İflasın türlerinin ve sebeplerinin birbiriyle ilişkili kategoriler olduğunu belirtmekte fayda vardır. Bu yüzden sınıflandırmayı dikkate almanız ve verileri analiz etmeniz önerilir. Bu yüzden nedenler arasında şu noktalar var:

  1. İflasın dış sebepleri. Bir başkasına objektif denildiği de eklenmelidir. Bunlar ülkedeki genel ekonomik durumun bir sonucudur. Bu iflas nedenlerinin ayrı bir şirket yapısı düzeyinde ortadan kaldırılması imkansız ya da çok zor. Bununla birlikte, şirketin üretim ve iş faaliyetlerinin finansmanını tahmin etme ve planlama sürecinde dikkate alınmalıdırlar. Ekonomik iflasın nesnel nedenleri arasında, ülkedeki dengesiz mali ve politik durumu, ödemelerin krizini, ciddi enflasyon oranlarını, ödeme araçlarının yavaş cildini, kusurlu düzenleyici ve yasal çerçeveyi, mali ve kredi sisteminin işleyişindeki eksiklikleri, devletin zayıf ve mali koşullarının ve olumsuz koşulların altını çizmek önemlidir. piyasada vb.
  2. İflasın dahili sebepleri. Başka bir şekilde öznel olarak adlandırılmalarını eklemek gerekir. Doğrudan şirketin ekonomik faaliyetlerinden akarlar ve yetersiz çalışmalarının sonucu olarak hareket ederler. Bu tür kuruluşların iflas nedenleri nedeniyle, ürünün üretim ve satış süreçlerinin makul olmayan yüksek maliyetlerine atfedilmesi tavsiye edilir; kalitesinde bir düşüş ve bunun sonucunda tüketiciler arasında talep düşüklüğü; uzun üretim döngüsü; kaynakların yetersiz kullanımı (aralarındaki ana para finansaldır); satış ve üretimde düşüş; dış borç türünün hem diğer şirketlere hem de devlet bütçesine büyümesi; düşük seviyede tahmin ve planlama; alacaklardaki makul olmayan artış; personel niteliği eksikliği.

Ekonomik iflas için seçenekler

Şirketin iflasının nedenlerine bağlı olarak, aşağıdaki seçeneklerin ortaya konulması olağandır:

  1. Gerçek başarısızlık Bu sayede, UL'nin ödeme yeterliliğini geri getirme ve kendi finansal göstergelerini normale döndürme konusundaki tam yetersizliğini anlamak gerekmektedir. Ödeme gücü eksikliği, şirketin kullandığı sermayenin kaybedildiği anlamına gelir. Felaket düzeyindeki bir zarar seviyesinde, tüzel kişilik, ekonomik faaliyete devam edemez. Bu hükmün çıkarılmasının tek yasal yolu, kendisinin uygun yasal prosedürlerle iflas ettiğini beyan etmektir.
  2. Teknik arıza Benzer bir durum, tüzel kişiliğin veya tüzel kişiliğin iflas durumu, alacaklardaki önemli bir gecikme gibi iflas nedeniyle ortaya çıktığında ortaya çıkar. Teknik iflas durumunda, şirketin varlıklarının tutarı finansal yükümlülüklerinden önemli ölçüde yüksektir, ancak aynı zamanda ödenecek LE alacaklardan daha azdır.
  3. Kasıtlı başarısızlık bir tür cezai iflas şeklidir. Özü, şirketin veya IP'nin iflasının ve tutarsızlığının simüle edilmesi gerçeğinde yatmaktadır. Başka bir deyişle, nakit eksikliği açık değildir. Taklit için, fonların aktarıldığı çeşitli yan kuruluşlar ve kukla şirketler oluşturulmuştur.
  4. Ayrıca, Rusya Federasyonu Ceza Kanununda türleri açıkça anlaşılan bir ceza tutarsızlığı da bulunmaktadır. Ceza Kanunu'nun 196. maddesi kasıtlı iflas açıklar ve 197. madde hayali iflas hakkında konuşur. Ceza Kanunu'nun 195. maddesi yasa dışı nitelikte eylemlere ayrılmıştır.

Karar verme

Dolayısıyla, kuruluşların iflas sebeplerine bağlı olarak, çeşitliliği belirlenebilir. Bundan sonra bir karar verilmesi tavsiye edilir. Böylece, eylem uygulanabilir:

  1. Şirketin kendisi gönüllü olarak çalışmaktadır.
  2. Tahkim Mahkemesinin kararına uygun olarak.
  3. Rusya Federasyonu Devlet Mülkiyet Komitesi'nde Federal Ekonomik İflas Dairesi.

İflas işlemlerinin başlaması

İflasın nedenini bulduktan ve uygun kararı verdikten sonra, prosedürün kendisine devam edilmesi tavsiye edilir. Borçlu şirketin ekonomik olarak iflas etmiş olarak tanınması üzerine bir başvurunun yapılmasıyla başlar. Kendisini gönüllü olarak beyan etmeye karar vermiş olan şirketin ve alacaklının kendisi tarafından dosyalanabileceğini not etmek önemlidir. Ayrıca, tahkim mahkemesi başvurunun geçerliliğini dikkate almaktadır. İflas prosedürünün birkaç adım içerdiğini bilmek önemlidir. İlk ikisini düşünün:

  1. Gözlem, bir bankanın veya örgütün iflas sebebini belirledikten hemen sonra yapılır. Bu aşama, borçlunun mülk kompleksinin güvenliğini, finansman açısından durumunun analizini, alacaklı talep kayıtlarının oluşturulması ve alacaklıların ilk toplantısının düzenlenmesi için gereklidir. Gözlem süresinin, başvuru sahibinin şirketten veya borç verenden kabul tarihinden itibaren 7 aydan fazla olamayacağı unutulmamalıdır.
  2. Finansal geri kazanım, şirketi tasfiyeye karşı korumak için tasarlanmış bir prosedür olarak düşünülmelidir. Her şeyden önce, borçların karşılanması ve ödeme gücünün geri kazanılması amaçlanmaktadır. Bunu yapmak için borç yeniden yapılandırması gerçekleştirilir ve tahkim mahkemesi tarafından onaylanan geri ödemeleri için bir program oluşturulur. Bu aşamada, yönetici şirketin borcunda artışa yol açabilecek kararlar almaya yetkili değildir. Bir alacaklılar toplantısı ile kendi eylem ve fikirlerini koordine etmeyi taahhüt eder. Bu aşamanın iki yıla kadar geciktirilebileceği unutulmamalıdır.

Dış yönetim ve iflas işlemleri

İflasın sebeplerinin tespit edilmesinden sonraki üçüncü aşama (iflas), uygun kararların alınması, izlenmesi ve finansal geri kazanım dış yönetimdir. Bu nedenle, bir alacaklının talebine göre, bir tahkim mahkemesi çürüyen bir şirketin dış yöneticisini belirleyebilir. Onun için bu pozisyonun on sekiz ayı geçmeyen bir süre için geçerli olduğunu bilmek önemlidir. Bu tür bir yönetimin uygulanmasıyla, borçluya borçları için ceza ya da para cezası verilemez. Federal İflas Kanununun 101nci maddesi (İflas) (İflas)), dış menajerin emanet sözleşmesi uyarınca emanetçi olan (yani emanet eden) borçlunun yatırılan mülkünü yönetme hakkına sahip olmadığını belirtir.

İşlemin dördüncü aşaması iflas işlemleridir. Hakem karar verirse başlar: şirketin rehabilitasyon sürecindeki yetkinliğini geri kazanma şansı yoktur veya bu prosedürler hedef odaklı etkinliklerini pratik açıdan kanıtlamaz. Bu aşama, bir kural olarak, alacaklıların birikmiş borçların geri ödenmesine ilişkin taleplerini orantılı olarak karşılamak üzere düzenlenir. Aşağıdaki görevlerin bu aşamada ek görevler olabileceğine dikkat etmek önemlidir: bir borçlu olan tüm LE kompleksinin arama ve ardından biriktirerek rekabetçiliğe dahil olması için şirketi tasfiye etmeye odaklanmak. Aşama süresi bir buçuk yıl kadar sürebilir.

Basitleştirilmiş İflas İşlemi

Yukarıdakilerden, şirketin iflas prosedürünün çok karmaşık ve uzun bir süreç olduğu sonucuna varabiliriz. Bununla birlikte, şu anda gerekli tüm kalemleri kısa sürede ve aynı zamanda asgari parasal kayıplarla uygulamanızı sağlayan basitleştirilmiş bir versiyon bulunmaktadır. Basitleştirilmiş ekonomik iflas prosedürü, bankanın iflas sebebinin, kuruluşun ve borç verenin veya yapının kendisinin uygun bir karar vermesinin nedenini belirledikten hemen sonra başlar.

Başlamak için, tüzel kişilik tasfiye edilir. Birleşmiş Milletler Tüzel Kişilik Kayıt Defterine belirli girişler yapıldıktan sonra, bir kuruluşun medyada tasfiyesiyle ilgili resmi bir ifadenin yayınlanması uygulanır. Yayımdan iki ay sonra, yapının geçici tasfiye bilançosunun tasarlanması tavsiye edilir, bundan sonra şirketin tasfiye memuru, 224-FZ maddesinin 2. kısmının doğrudan belirtilmesi nedeniyle, “İflasın (iflasın)” olduğu ve ayrıca alacaklıların ekonomik iflas belirtileri olduğunu bildirmeyi taahhüt eder. tahkim yargı organı iflas iddiası.

Basitleştirilmiş prosedürde başvurunun dikkate alınması

Hakem heyeti başvurunun geçerliliğini göz önünde bulundurur ve deliller ağır ise borçlu iflas etmiş sayılır. Daha sonra yaklaşık altı ay süren iflas prosedürü geliyor. Basitleştirilmiş bir ekonomik iflas prosedürü durumunda, gözlem, finansal rehabilitasyon ve dış yönetim aşamaları yoktur. Bu yaklaşım işlem süresini önemli ölçüde kısaltır.

Birkaç aşamanın olmamasına rağmen, organizasyonun basitleştirilmemiş tasfiyesi prosedürü, bir profesyonelin, yani bir avukatın yardımı olmadan yapmanın imkansız olduğu çok karmaşık ve karmaşık bir süreç olarak kalır. Çoğu yöneticinin bu süreci kendi başlarına idare edemediğine dikkat etmek önemlidir. Bu nedenle ekonomik iflasın yasal desteği giderek daha fazla dış kaynaklardan tedarik edilmektedir.

Sonuç

Bu nedenle, ekonomik iflasın dış ve iç nedenlerini, iflas seçeneklerini ve özelliklerini, risklerin bir listesini, ayrıca resmi prosedürün başlangıç ​​ve aşamalarını analiz ettik. Ek olarak, basitleştirilmiş bir işlem olarak değerlendirdik. Sözde basitleştirilmiş iflasın borçlu şirket için bariz avantajları olduğunu belirtmekte fayda var. Şirketin faaliyetlerini LE'nin tasfiyesine kadar devam ettirme olasılığını ve ayrıca kuruluşun mülk kompleksinin alacaklılardan korunmasının dahil edilmesi tavsiye edilir.

Bununla birlikte, ekonomik iflasın başlatıcısı kendisini kurgusal veya kasıtlı bir prosedür suçlamalarına karşı savunabilmelidir (ayırt edici özellikleri makalede tartışılmaktadır). Ek olarak, gerekli dokümantasyon paketi çok büyük. Düzenlendiğinde hata yapmak kesinlikle yasaktır. Bu nedenle avukatları tüm belgeleri hazırlayacak ve borçlu şirketi mahkemede temsil edecek bir yapı seçmek daha kolay ve daha güvenilirdir. Bugün Rusya Federasyonu topraklarında faaliyet gösteren tüzel kişilerin yaptıkları tam da budur.

Genelde iflasın, finansal şartlardaki tüm zorluklar grubunun bir sonucu olduğu ve bunun sonucunda da şirketin mali durumunun kötüleştiği unutulmamalıdır. Prensip olarak, ekonomik başarısızlık önceden tahmin edilebilir ve bunu önlemek için gerekli önlemleri alabilir. Bugüne kadar, yapının finansal durumunu potansiyel iflas açısından tahmin etmek için birçok teknik vardır.

Her şeyden önce, gelecekteki dönemlerde iflas tehdidinin yanı sıra, gerçekte finansal durumu yansıtan şirketin faaliyetlerinin belirli parametrelerini analiz ederek olası iflasın değerlendirilmesidir. Analizin, gerçek göstergelerin belirli bir zaman için düzenleyici (planlanmış) ile karşılaştırılmasına dayandığını dikkate almak önemlidir. Dinamikteki olası eksikliklerin gerçek hesaplanması. Analiz sürecinde olumsuz nitelikteki sapmalarda bir artış tespit edilirse, iflas tehlikesiyle ilgili olacaktır.

arrow