Editörün Seçimi

Medeni Kanun’un 575. maddesi

Anonim

Mevzuat mülk ile çeşitli işlemler için izin verir. Değerlerin yabancılaşması için seçeneklerden biri bağıştır. Aynı zamanda, herhangi bir işlemi tamamlamak için belirli şartların yerine getirilmesi gerekir. Özel mülkün devredilmesi Medeni Kanun'un 575 normu tarafından sağlanan kısıtlamalara tabi olabilir.

Verme yasağı

Mevzuat, mülkün zararsız yabancılaşmasına izin vermez:

  1. Küçükler ve mahkeme tarafından aciz kabul edilen kişiler adına temsilcileri.
  2. Sağlık çalışanları, eğitim kurumları, sosyal hizmet veren yapılar, yetim ve bakımsız ebeveynler ve çocuklara yönelik kurumlar, tedavi sırasında kendilerine kalan vatandaşlar, eğitim, bakım, eşleri ve akrabaları.
  3. Devlet görevlilerinde, federal veya bölgesel düzeyde, belediye görevlerinde bulunan, Merkez Bankası çalışanı olan görevlerini yerine getiren kişiler.
  4. Ticari işletmeler arasındaki ilişkinin bir parçası olarak.

Sıradan hediyeler olarak kabul edilen maddi değerler için, değeri 3 bin ruble'nin altında olan, belirtilen kurallara bir istisna sağlanmıştır. Ayrıca, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 575 normunun birinci bölümünde öngörülen çalışanlar ve memurlar için verilen reçeteler, protokol olayları, iş gezileri ve diğer benzeri olaylarla bağlantılı olarak, mülklerin gereksiz yere devredilmesi durumlarına uygulanmaz. Değeri 3 bin rubleden fazla olan bu kişiler tarafından kabul edilen maddi değerler devlete aittir. Mülk, işletmenin pozisyonunu elinde bulundurduğu otoriteye devredilmelidir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu Norm 575: yorumlar

Mevzuatta kullanılan "sıradan hediye" kategorisi, her şeyden önce değeri ile tanımlanır. Bundan, koleksiyon eşyalarının, lüks malların ve diğer pahalı değerli eşyaların altına girmediği anlaşılmaktadır. Ek olarak, "olağan", öğenin aktarıldığı geleneksel koşulları sağlar. Genellikle bu, bir olaya genel olarak kabul edilen bir tepkidir - bir yıldönümü, bir etkinliğin başarılı bir şekilde sona ermesi vb. Bir şeyin transferinin Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 575 normunda olup olmadığına karar verirken, maliyeti baskın karakteristik olacaktır. Aynı zamanda, konu “sıradanlığın” diğer işaretlerine karşılık gelse de, fiyatı 3 binden fazla olsa bile, yasa ile tanımlanan konular onu kabul edemez. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 575. maddesinin daha önce kullanılan değerin yerine geçmesi gerçeğine dikkat etmeye değer. Normun önceki sayısında, fiyatının asgari ücretin 5'ten fazla olamayacağı belirtildi. Şu anda miktar sabittir.

Servislerin çıkarlarını korumak

Öncelikle 37. Kod tarafından verilmektedir. İkinci fıkra, vesayet sahibinin, bağış, koğuşunun mülk değişimi, leasing, rehin, parasız kullanım, izinsiz kullanım dahil olmak üzere, yabancılaştırma ile ilgili işlemleri tamamlayamayacağını, rızası alınmadan maddi değerlerin hacminde bir azalmaya yol açan diğer anlaşmalara girmediğini tespit eder. yetkili organlar. Sanatta kurulan kural. Medeni Kanun’un 575’i bu reçete ile başvurmak için gereklidir. Buna göre, vesayet makamlarının ve vesayet makamının iznini almadan, sadece ebeveynleri adına vesayetini kendi isteğiyle devretmek. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 575 no'lu normu, söz konusu yapının onayı alınsa bile, 3 bin ruble üzerindeki bir tutar için yetersiz olarak kabul edilen koğuş mülkünün kasten yabancılaştırılmasına izin vermiyor.

Belirli işçi kategorileri için kısıtlamalar

49 sayılı Federal Yasa, çalışanları “sıradan” olarak nitelendirilmeyen eşyaları bağışlayamayan kuruluşların listesini açıklar. Söz konusu Kurallar, sosyal, eğitimsel, sağlık kurumlarında çalışan işçiler, yetimhaneler ve ebeveyn bakımı olmayan çocuklar için geçerlidir. İlgili hükümler, deneklerin 3. paragrafta öngörülen pozisyonları işgal etmediği durumlardaki yasakları genişletmek üzere tasarlanmıştır. Bununla birlikte, önemli bir dikkat göz önünde bulundurulmalıdır. İkinci fıkra ile tanımlanan organizasyon çalışanları aynı anda belediye veya devlet memuru olarak hareket edebilirler. Bu da, onlar için, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 575 normu tarafından öngörülen ilave kısıtlamaları getirecektir.

Görevliler için kurallar

Bazı avukatlara göre, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 575 normunda çalışanlarla ilgili düzenlemelerin yorumunda haksız yere aşırılıklar var. Uygulamada, bazen kurallar, geçmişe bakılmaksızın değerlerin kabul edilmesine izin veriyor olarak görülmektedir, asıl şey, değerlerinin 3 bini geçmemesi gerektiği, aynı zamanda, doğum günleri, unutulmaz olaylar ve üçüncü şahıslardan herhangi bir hediyenin kabul edilmesini yasaklamanın önerileri vardır. vb. Uluslararası kuruluşların, Rusya'nın yükümlülükleri doğrultusunda işbirliği yaptığı yolsuzlukla mücadeleye öncülük eden pozisyonu oldukça belirgindir. Devletin yasasında böyle bir “kaçık” bulunmasının hediye olarak örtülmüş rüşvet yarattığına inanıyorlar.

"Resmi Etkinlikler"

Tartışma, 3 binden fazlaya mal olan “protokol” objeleri konusundaki hükmü netleştirmiştir Norm metni, yasakların “resmi etkinlikler” ile ilgili durumlarda geçerli olmadığını belirtir. İlgili işlemler hükümsüz, konuların eylemleri ise yasadışı olarak nitelendirilemez. Ek olarak, hükümlerin mantıklı ve metinsel bir yorumlanması çalışanların alınan hediyeleri resmi etkinliklerde tutabileceklerine inanmak için sebep sağlar. Bu yaklaşımı takiben, sıradan objelerin üçüncü şahıslar (meslektaşlar, tanıdıklar, vb.) Tarafından transfer edilmesinin meşruiyetini, unutulmaz tarihlerle bağlantılı olarak, eğer kabul eden vatandaşın resmi görevleriyle herhangi bir ilişkinin olduğu açıksa, mümkün değildir. Her durumda, bu 3 binden az ruble mal olan şeyler için geçerli olacaktır.

Ticari tüzel kişiler arasındaki ilişki

Sanatın 4. paragrafında Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 575. maddesi bir örgütten diğerine bir şeylerin aktarılması ve kabul edilmesi konusunda bir sınır koydu. Piyasa koşullarında oldukça haklı görünüyor. Gerçek şu ki, öngörülen reçete, işletmelerin ekonomik faaliyetleri çerçevesinde çeşitli mali yolsuzlukların ve suistimallerin önlenmesine izin vermektedir. Aynı zamanda, pratikte, maddi değerleri olan girişimciler tarafından maddi değerleri girişimciler tarafından ticari olmayan yapılara, bazı vatandaşlara, tüketici kategorilerine hem hediyeler şeklinde, hem de iş, ürün, hizmet, çeşitli görevlerden muafiyet vb.

nüansları

Son zamanlarda gerçek hakların cirosundan özel ilgi görüldü. Anlaşmalara dahil edilmemesi, bir hak talebinin devredilmesi, bir borcun kabul edilmesi, affedilme veya borçların yerine getirilmesi şeklinde mülk transferi konusundaki çekinceleri, her durumda başka bir katılımcıdan yapılan karşı teklifin olmadığını göstermez. Durumdaki açıklık, Medeni Kanun'un 423 üncü maddesi ile açıklanmıştır (madde 3). İlgili sözleşmeler, bağış ihalesi olarak ancak geri ödeme varsayımının reddedilmesi durumunda hak kazanabilir. Herhangi bir borç affetmesinden veya yükümlülüklerden başka salıverilmekten çok uzak, bu tür anlaşmalara bağlanabilir. Temel bağış işareti, alıcı için karşılıklı hibe ile şartlanmayan bir mülk avantajı yaratma isteğidir.

arrow