Editörün Seçimi

Rus ve Roma hukukunda dava türleri

Anonim

Medeni bir davada açılan dava, esasen, ilgili tarafların mahkemelerine yapılan bir temyiz olup, temeli, yasalarca korunan öznel bir hakkın korunması şartıdır. Dava, iki taraf arasında ortaya çıkan bir yasa konusundaki anlaşmazlığın çözümünde etkili bir usule ilişkin yöntemdir. Bir süreci başlatmak için önemli bir araç bir iddiadır. Yasaya göre, ilgili herhangi bir kişi tartışmalı veya ihlal edilmiş bir hakkın korunması için mahkemeye başvurabilir. Bu tedaviye takım denir.

Modern üretimdeki dava türleri

Bunun esasen yasal bir temelde sınıflandırılması, belirli bir hukuk dalına karşılık gelir. Diğer bir deyişle, eylem türleri, kendilerinde belirtilen gerekliliklerin ilgili olduğu hukuk endüstrisi tarafından belirlenir. İş ilişkilerinden doğan dava, iş hukuku, medeni hukuk ilişkilerinden medeni, konut hukuku ilişkisinden meskene, vs. olacaktır. Tek bir grup içinde daha spesifik bir sınıflandırma da vardır.

Hukuk davalarındaki dava türleri, bireysel sözleşmeler (kiralama, leasing, vb.) İle ilgili taleplere, miras hakkına, mülkiyet hakkına, telif hakkına meydan okuyan taleplere bölünmüştür.

Faaliyet türleri: usule ilişkin yasal sınıflandırma

Bu tipoloji, mevcut tüm adli koruma yöntemlerini kapsar. Medeni hukuk teorisinde çok önemlidir, çünkü ayrıntılıdır. Bu sınıflandırmaya göre, talepler üç türe ayrılır:

1. Hibe davası, bu yükümlülüklerin mahkeme tarafından teyit edilmesi şartıyla, davalının zorunlu veya gönüllü görevlerini yerine getirmesine dayanan bir savunma yöntemi öngören şartları içermektedir. Bunun amacı, yanıtlayanı belirli eylemlerde bulunmaya ya da kaçınmaya zorlamaktır. Örnek: Davacı, satın alınan malın maliyet tutarını davalıdan geri almayı gerektirir.

2. Tanınma talebi, amacı mahkemede bulunmadığının veya tam tersine, belirli bir yasal ilişkinin varlığının doğrulanması olan bir gerekliliktir. Bundan, bu dava kategorisi için başka bir ad izler - özellikli. Örnek: yazarlığın veya mülkiyetin tanınması için bir talep. Bu kategori içinde, olumlu veya olumsuz bir yatkınlık taşıyan eylem türleri olduğu belirtilmelidir. Örnekte listelenen iddialar birinci, pozitif grupla ilgilidir (amaçları tartışmalı bir hak tanımaktır). Amaç, tartışmalı bir hak bulunmadığının tanınması ise, negatif olarak sınıflandırılır (evliliğin geçersizliğinin tanınması).

3. Dönüştürücü iddia, taraflar arasındaki mevcut yasal ilişkilerin sonlandırılmasını veya değiştirilmesini ve yenilerini yaratmayı amaçlamaktadır. Örnek: boşanma talebi, mülkün envanterden çıkarılması vb.

Roma hukukunda dava türleri

Roma hukukunda, aşağıdaki tiplere ayrıldıklarına göre kendi sınıflamaları vardı:

1. İlgili hakların korunması için verilen gerçek talep. Başvuranın kişisel mülkiyet haklarını ihlal edenlere karşı suçlanmıştır. Roma hukukundaki gerçek iddiaya haklı çıkma ve olumsuzlama denildi.

2. Kişinin yükümlülüğünün korunması için verilen kişisel dava. Belirli bir kişiye veya bir grup kişiye karşı sunum yapılarak ismini aldı.

3. Sıkı hukuk davası, sözleşmeye uygun olarak hâkim tarafından kabul edildi, davalının itirazları dikkate alınmadı.

4. İyi niyet veya “iyi vicdan” kıyafeti, tartışmalı konunun çözülmesini amaçlayan mevcut yasanın kendi pozisyonuna eklenmesi koşuluyla hakimin kararını ima etti. Bu iddialar, hakimin vicdanına ve o dönemin adetlerine göre bir karar verilmesini sağlamıştır.

5. Herhangi bir eylem için belirlenmiş bir kural yoksa, analoji yoluyla dava açılmıştır.

6. Kurgu ile iddia. Formülde, ön yargıç yargıçtan, gerçekte yer almayan, yani kurgu kullanılan gerçeklerin gerçek varlığını göstermesini emretti. Zaten bilinen iddialarla özelleştirilmiş böyle bir tekniğin yardımı ile yeni ilişkiler.

7. Hükümler, meydana gelme sebebi içermeyen taleplerdir.

arrow