Editörün Seçimi

Rusya Federasyonunda bir iradenin gerçekleştirilmesine ilişkin usul ve kurallar

Anonim

İsteğin yerine getirilmesi, Rusya Federasyonu sakinlerinin kaçınılmaz olarak karşı karşıya kaldığı bir süreçtir. Bu nedenle, bu işlemin yasal ve olgusal yönüyle ilgilenme prosedürünü bilmek önemlidir. Bir anlaşmazlık veya ihtilaf durumunda, mahkemeye gitmeli ve daha sonraki eylemler için aldığı kararı temel almalısınız.

Sürecin özü

Bir iradenin yürütülmesi mirasın son aşamasıdır.

Çoğu durumda, süreç kalıtsal belgeye isimleri kaydedilmiş olanları içerir. Ancak, vasiyetçinin idareyi tayin etme hakkı vardır - iradenin yerine getirilmesinden sorumlu olan kişi. Süreç ayrıca noter ve mahkemeyi de içerebilir.

Bir iradenin yürütücü tarafından yerine getirilmesi mülk sahibinin ölümü ile başlayabilir.

Böyle bir sürecin hem resmi bir tarafı hem de parasal bir süreci vardır.

Birincisi, amacı mirasçıların haklarının gerçekleştirilmesi olan tüm noterlik işlemlerini içerebilir. Parasal olarak ise, özü, vasiyetnameli iktidarın tam olarak böyle bir sorumluluğu üstlenenler tarafından yerine getirilmesidir.

İcracı seçimi

Bu süreçte irade sanatçısı, noter ve mirasçılar katılır. Amaç, belirli mülkiyeti belirlenmiş vatandaşlara devretmektir.

Ölen kişinin iradesini başarıyla yerine getirmek için, iradenin yerine getirilmesiyle meşgul olacak bir kişi seçilir. İradenin icrası tüzel kişilik veya mirasçılardan biri olabilir. Aşağıdaki faktörler kimin seçildiğini etkileyebilir.

  1. Özel becerilerin kullanılmasını gerektiren mülkiyette özel bir eşya bulunması. Bir örnek iş veya yazılım transferidir.
  2. Varisler engelli kabul edilir veya çoğunluk çağına ulaşmamışlardır.
  3. Tüzel kişiliğin seçimi, ölen kişinin iradesinin bozulmasını veya mirasçıları arasındaki çatışmayı önlemenin tek yoludur.

İradenin, icracı yükümlülüğü olarak yerine getirilmesi, belgede belirtilen bütün malların ikincisi tarafından eksiksiz bir şekilde hazırlanmasını içerir.

Rıza'nın resmi ifadesi

Bir irade yürütme hakkına sahip olan kişi, bu süreçle ilgili tüm yükümlülükleri kabul ettiğini onaylamalıdır.

Rıza şu şekilde ifade edilebilir:

  • irade ile hazırlanan ifade;
  • irade içindeki imza;
  • notere başvuru;
  • vasiyetname açıldığı andan itibaren ay boyunca görevlerinin kabul edilmesi.

Başarısızlık olasılığı

İsteğin yerine getirilme sürecini zorlaştıran çeşitli faktörlerin etkisi göz ardı edilmedi. Bu koşulları göz önünde bulundurarak iradenin yöneticisi mahkeme tarafından görevinden kurtulabilir. Bu eylem, başlangıçta uygulayıcının yazılı olarak onayını açıklamasına rağmen yasal olacaktır.

Reddetmenin belirli sebepleri kanunla belirlenmediğinden mahkeme müteahhiti aşağıdaki durumlarda üstlenilen görevlerden çıkarabilir:

  • vasiyetçi ile kavga;
  • işveren;
  • varisle kavga etmek.

Başka sebepler de olabilir.

Kanun, icracıya yalnızca mahkemedeki görevlerinden muaf olma hakkını verir. Bu, mirasçılar ve uygulayıcı eylemlerini kimin durdurması gerektiği konusunda hemfikir olsalar bile, yine de mahkemeyle ilgilenmek zorunda kalacakları anlamına gelir.

Bir vasiyetname tam olarak nasıl yerine getirilebilir?

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1133. maddesine dayanarak, vasiyetnameyi yazan kişinin iradesinin yerine getirilmesi için belirli kurallar vardır. Buna göre, işlem aşağıdaki gibi devam edebilir.

  • Vatandaşlardan borç tahsilâtı. Test görevlisine görevi olan kişilerden bahsediyoruz.
  • Miras alınan malların güvenliği, yönetimi ve maddi harcamaların gerçekleştiği durumlarda tazminatları.
  • Ölen kişinin ödenmemiş borçları varsa, bunların tamamı ödenir.
  • Yeri belirlenmemiş mirasçıları arayın.
  • Hem vasiyetname düzeninde hem de miras reddi verilmesi.
  • Mülkiyetin mirasçılara devredilmesine ilişkin prosedürün organizasyonu ve yetkili bir şekilde uygulanması. Bu durumda, ikincisinin çıkarları ve kişisel hakları dikkate alınmalıdır.

İradenin yorumlanması

Her zaman, vasiyetçinin iradesinin ve ifadesinin dış biçiminin eşleşmemesi riski vardır. İsteğin yerine getirilmesiyle ilgili bu gibi sorunlardan kaçınmak için, kanunun öngördüğü yorumlama kuralları kullanılır.

Ölen kişinin iradesinin yorumlanması aşağıdakilerle meşgul olabilir:

  • mahkeme;
  • noter;
  • vasisi.

Varisler dahil olmak üzere, ilgilenen herhangi bir kişi, ölen kişinin iradesinin yorumlanmasına konu olarak hareket edemez.

Çoğu durumda, uzmanın yüksek bir nitelik seviyesine sahip olması şartıyla, belgenin noter tasdikli aşamasında çoktan anlaşılır.

Ve yine de, mülkünle ilgili ölenlerin emri ile çalışırken, iradenin yerine getirilme sürecini zorlaştıran farklılıklar olabilir. Bu gibi durumlarda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu bir yorumlama problemini çözmek için iki ana yol sunar:

  • Tüm kelimeler ve ifadeler kelimenin tam anlamıyla anlaşılmaktadır. Yani, ölen kişinin iradesinin kısıtlayıcı veya geniş bir yorumuna izin verilmemektedir. Belgenin daha geniş veya daha dar sözlü anlatım içeriği belirlenemez.
  • Karşılaştırma. Kelimenin gerçek anlamının analizi, iradenin tam ve doğru olarak uygulanması için gerekli açıklık seviyesinin elde edilmesine izin vermediğinde, diğer hükümler ve belgenin bir bütün olarak anlamı analiz edilir.

Eğer yorumlayamazsan ne yapmalısın

Belgelerin gerçek anlamının ve karşılaştırılmasının, ölen mülk sahibinin iradesinin net bir resmini vermediği durumlar vardır.

Örnek olarak, bir vatandaşın mülkünü eşit hisselere ayırdığı ve onları oğluna ve karısına bıraktığı bir durum. Fakat ailesinin üyelerinin ad ve soyadlarını belirtmedi.

Ondan sonra vatandaş, üç oğlu olan yeniden evlenmeyi başardı. Sonuç olarak, vasiyetnamenin metni, ölen kişinin mülkünün hangi eşe ve hangi oğulların kime ait olduğunu belirlememize izin vermez.

Böyle bir belge ile yapılabilecek tek şey, onu test edicinin iradesinin bozulma riski son derece yüksek olduğundan geçersiz olarak kabul etmektir. Ancak miras gerçekleşecek. Böyle bir işlem için prosedür yasa ile belirlenir.

Bir icracı hangi hak ve sorumluluklara sahiptir?

Çoğu durumda vasiyetçilerin iradesinin gerçekleşmesi, çeşitli yetkili makamlara (mahkeme, devlet kurumları) yapılan temyiz başvurusuyla bağlantılı olduğundan, yasa, icracıya dava açma hakkını verir.

İcra mukabil sertifikasının yetkisini onaylar. Görevlerini yerine getirmek için başka belgelere ihtiyacı yok. Yürütücü statüsünde bir kişi şunları yapma hakkına sahiptir:

  • vasiyetnamede belirtilmek kaydıyla maddi ücretin alınması;
  • vefat edenin mal ve fonlarının mirasçılarına devredilmesi;
  • durum gerektirdiğinde herhangi bir hükümete itiraz;
  • Kabul edilen görevlerin yerine getirilmesi sırasında ortaya çıkan giderlerin tazminatının alınması;
  • vasiyetnamede belirtilen miras envanterinde bulunması;
  • silah algılandığında iç işleri organlarına itiraz;
  • vasiyetnamede belirtilen mülkün korunması ve yönetimi ile ilgili noter faaliyetlerinin kontrolü.

Giderlerin geri ödenmesi

Görevini yerine getirirken bir irade gerçekleştirme hakkını edinmiş bir kişi belirli maliyetlerle karşılaşabilir. Kanun bu durumda özel bir prosedür öngörmektedir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na dayanarak, bir vasiyetname icrası ile ilgili masrafların iadesi, icracının yasal hakkıdır. Ayrıca, miras pahasına tazminat yapılır.

Yüklenicinin herhangi bir soru sormadan gerçekleşebilmesi için yüklenici, görevlerini yerine getirme sürecinde katlanılan tüm masrafların belgesel kanıtını sunmalıdır.

Bu deliller arasında ödeme gerçeğini belirten çekler, makbuzlar ve diğer belgeler bulunmaktadır.

Bir vasiyetname icrası işlemi uzun bir süre boyunca uzatılırsa, uygulayıcı tarafından harcanan miktar enflasyon nedeniyle kısmen amortismana tabi tutulabilir. Bu durumda, mirasçıların bu hükmü içermemesi nedeniyle, tam tazminat faizi almak zorunda değildir.

Bağımlılar, işlevlerini yerine getirmeyi kabul ederken, bu gibi riskleri dikkate almalıdırlar.

İradenin uygulanmasındaki zorluklar

Yasanın iradenin yerine getirilme düzenini tanımlamasına rağmen, tartışmalı konular ve rahatsız edici durumlar ortaya çıkabilir.

Bunlar şunları içerir:

  • Uygulayıcının daha önce onaylanmış adaylığını geri çekme zorunluluğu. Bu, sırasıyla, vasiyetname düzenlemesinin uygulanması için ek zaman maliyetlerine yol açacaktır.
  • Hisse dağıtımına ilişkin tartışmalı konular. Mahkeme, benzer bir durumda somut bir karara varmaya yardımcı olmaktadır. Mülkiyet bölünmesi için daha sonra temel olarak kullanılacak karardır.
  • Sanatçının görevlerini yerine getirmeyi reddetmesi.
  • Çatışma, uygulayıcının masraflarının tam olarak ödenmesiyle ilişkilendirilir.

Gördüğünüz gibi, tam olarak hukuk kavramı ve iradenin yürütülmesinin değeri ile tanımlanmış olan süreç katılımcılarını her zaman tartışmalı durumlardan kurtarmaz.

Bir kredi kuruluşuyla bir hesapta tutulan fonların elden çıkarılması

Bu tür araçların kullanımını mümkün kılan bir irade yapmanın iki yolu vardır:

  • notere itiraz etmek;
  • siparişi kredi kurumunda bırakmak.

Varisler, vasiyetçilerin ölümünden sonra bu fonlara erişebilecekler. Böyle bir hakkı kullanmak için 6 ayları olacaktır. Bu süre zarfında haklarını sunmamışlarsa, terim geri yüklenebilir.

Yenileme ancak, mirasçıların ilk altı ay içinde geçerli nedenlerle fonlara ulaşmaya çalışmadıklarını doğrulayan belgeler varsa mümkündür.

Sonuç olarak, terimin restorasyonu konusu mahkemede çözülecektir.

Dava örneği

Moskova Mahkemesinde (2016) bir anlaşmazlık nedeniyle temyiz kararı verildi. İkincisinin özü, torunun, büyükbabanın kendisine devraldığı mirası alamamasıydı. Yani - daire.

Noter, mülk edinmeyi reddetmesinin, büyükbabanın başka bir daire çizmeyi başardığı gerçeğini, dairenin eşinin mülkü olması gerektiği gerçeğini açıkladı.

Ancak bunlar, bu durumda ortaya çıkan bir iradenin yerine getirilmesinin tüm sorunları değildir. Vefat edenin gayri menkul haklarına ilişkin olarak kızının iki tane daha olduğunu belirtti. Taleplerinin temeli olarak, vasiyetnamenin başka bir kişi tarafından yazıldığı ve vasiyetçinin eylemlerini açıklayamadığı için vasiyetini açıkça ifade edemediği gerçeğini belirlediler.

Bütün partilerin argümanlarını değerlendiren mahkeme, aşağıdakilere karar verdi:

  • Test görevlisinin isteğini istediği zaman değiştirme ve yeni bir düzen hazırlama hakkı oldu (ki bu oldu).
  • İsteğin imzası ölen mal sahibi tarafından yapıldı. Bu çalışmadan sonra uzmanlar tarafından onaylandı.
  • Test görevlisi, son emrin hazırlanmasındaki eylemlerini açıkladı. Bu gerçek ölüm sonrası inceleme ile doğrulandı.
  • Belge geçerlidir, çünkü davacı tersine kanıt sunamamıştır.

Sonuç olarak, ölen kişinin karısı daireyi aldı.

sonuçlar

Bir iradenin yürütülmesi, mülkün mirasçılarına devredilmesi sürecidir. Mahkeme, noter ya da şahıs - yürütücü bu tür bir görevi yerine getirebilir. İkincisi, faaliyetlerinin etkinliği için gerekli olan özel hakları alır ve yapılan harcamaların tazminine güvenebilir.

arrow